LABUBU盲盒成揽储利器?平安银行新户存5万以上就送,多地分支行跟进
LABUBU盲盒成揽储利器?平安银行新户存5万以上就送,多地分支行跟进
LABUBU盲盒成揽储利器?平安银行新户存5万以上就送,多地分支行跟进在币(zàibì)圈,“万事皆可币”,而近期被盯上的(de)IP是爆火的LABUBU。
北京商报记者注意到,火遍全球的LABUBU一度霸榜热(rè)搜榜单,但(dàn)许多人(rén)不知道的是,有同名的山寨币种,也趁着热度收割了一波,该币种名为LABUBU币,于5月29日推出,上架当日币价(bìjià)暴涨,但没过几日迅速暴跌,最大跌幅高达91.66%。
这一轮简单(jiǎndān)粗暴式的上涨和(hé)下跌(xiàdiē)背后,也意味着不少币圈投机者被收割在高点上。业内人士认为,此类山寨币风险极高,本质上只是一种炒作的游戏,投资者要高度警惕相关风险。
雪崩(xuěbēng)的LABUBU币
众所周知,LABUBU火遍全球,不仅在国内社交平台上,“抢LABUBU”话题一度登上微博热搜,另在海外,美国、英国、新西兰以及日本等多地的泡泡(pàopào)玛特门店(méndiàn)也出现(chūxiàn)消费者彻夜排队疯(fēng)抢的景象。
LABUBU是泡泡玛特旗下的(de)(de)一个潮玩IP,这只“精灵”凭借独特的造型备受全球粉丝喜爱,而这一热点毫不意外的是,也再次被币圈盯上。6月9日(rì),北京商报记者注意到,乘着LABUBU爆火的“东风”,一款名为“LABUBU”的虚拟币在(zài)近日被关注,并上架了多个交易所,其在初期涨势惊人,不过很快(hěnkuài)就出现价格回落。
Coinmarketcap信息(xìnxī)显示,LABUBU币(bì)是2025年5月29日(rì)被推出(tuīchū)的Memecoin(简称模因币或Meme币),其并非泡泡玛特(mǎtè)官方发布,而是由一群社区(shèqū)驱动的开发人员推出。从价格来看,推出当日(dāngrì)价格涨至0.004559美元,但没过两日后迅速下跌,一度跌至0.0003801美元,最大跌幅高达91.66%。截至6月9日20时28分左右,LABUBU币最新报价0.0007612美元。
业内认为,LABUBU币的(de)推出,是币圈典型的投机行为,其巨大的价格波动,也反映(fǎnyìng)了背后极高的投资风险。
正如中国通信工业协会区块链专委会共同主席(zhǔxí)、香港注册数字资产分析师(fēnxīshī)学会董事于(yú)佳宁指出,LABUBU币此类资产,并非IP拥有(yōngyǒu)方或相关授权机构发行,也未体现出与原IP在商业、内容或品牌层面的(de)任何实质性连接。更多是对市场情绪的快速捕捉,即利用LABUBU在潮玩消费(xiāofèi)群体中的关注度(guānzhùdù)和社交传播广度,借以吸引流动性,制造交易热度。从动机上看,这种币种并不基于产品开发、技术路线或金融服务定位,而是以投机需求为核心,短期目标集中于价格波动所带来的资金(zījīn)流动。
Coinmarketcap数据显示,截至目前,LABUBU币(bì)最大供应量(gōngyìngliàng)达10亿,市值(shìzhí)约为799522.48美元。可以预见的是,在LABUBU币这一轮简单粗暴式的上涨和下跌背后,不少币圈投机者(tóujīzhě)也被收割在高点上。
于佳宁告诉北京商报记者,其价格在短期内经历大幅(dàfú)上涨后迅速下跌,价格走势符合流动性聚集后迅速衰退的特征(tèzhēng)。
具体来看,其初期的涨幅主要由小范围资金集中介入和低流通量推动,缺乏(quēfá)持续的买盘和真实需求作为支撑。当市场对项目缺乏基本面预期的认知(rènzhī)逐渐形成(xíngchéng),早期筹码就开始兑现(duìxiàn)获利离场(líchǎng),从而出现下跌趋势。这种(zhèzhǒng)从定价逻辑到流通机制均缺乏透明性的资产,更容易在情绪波动中形成剧烈的非理性价格走势,使得散户面临极高的价格风险敞口。
“LABUBU币价格完全依赖于市场(shìchǎng)情绪和炒作,没有真实的资产支撑和内在价值,一旦(yídàn)市场情绪波动,就(jiù)会出现暴跌的情况。”联储证券研究院副院长沈夏宜同样说道。
业内认为,LABUBU币的表现,也侧面揭示出模因币市场中的乱象:大量非授权、无治理、无开发支撑的模因币,通过借用热点吸引(xīyǐn)关注,再利用(lìyòng)交易所上线和(hé)社交扩散推高价格,但本质上缺乏发行规范和市场准入标准,而这(zhè)也使得投机行为高度频繁。
值得一提的(de)是,币(bì)圈蹭IP热度(rèdù)发币已经不是新鲜事,此前,币圈曾(céng)出现一种以青蛙表情包为(wèi)主题的模因币PEPE,其价格在短时间内暴涨暴跌,吸引了大量(dàliàng)投资者的关注。此外,还有以动漫《火影忍者》为主题的Naruto币以及以迪士尼动画角色为主题的Mickey币等。这些模因币往往借助热门IP的知名度和影响力,吸引投机者参与炒作。
“之所以(yǐ)这类现象持续出现,并频繁获得市场参与,核心在于散户对于短期(duǎnqī)收益的预期远高于对项目本身可持续性的判断。”于佳宁告诉北京商报记者,模因币的传播主要依赖社交平台(píngtái),以表情包、梗文化、短期涨幅截图等方式(fāngshì)进行非正式信息扩散,使得大量投资者在尚未理解(lǐjiě)项目机制的核心信息前就进入(jìnrù)交易,形成以价格行为替代基本面的投机结构。
需要注意的(de)是,对于普通投资(tóuzī)者来说,参与此类(cǐlèi)投资往往意味着极高的风险。从模因币的暴涨暴跌属性来看,其价格波动往往受到市场情绪、炒作等(děng)因素的影响,缺乏实际价值支撑。此外,模因币市场还存在着欺诈、操纵等风险,投资者的资金安全难以得到保障。
“这一过程中,项目方通常通过锁仓少量流动性、集中控制初始持仓等方式(fāngshì)放大价格(jiàgé)波动,在短期涨幅后实现套现退出,而最后(zuìhòu)往往缺乏识别能力的参与者承担了主要下行风险。换句话说,Meme币的上涨往往集中于少数时间段(shíjiānduàn)和持币者,而价格回落时则由更广泛的普通交易者承担损失(sǔnshī)。”于佳宁称。
“代币市场本就具有高度的(de)不确定性,监管也不够完善,更何况此类代币与区块链为基础逻辑的加密货币有很大区别(qūbié),几乎(jīhū)所有交易者都是奔着短期套利目的而去,就形成了(le)一种击鼓(jīgǔ)传花的短期交易行为,暴涨暴跌也几乎成为必然。”沈夏宜(shěnxiàyí)认为,投资者一定要透过现象看本质,需要穿透代币看其背后的资产属性和内在价值,避免参与没有真实资产或交易场景的代币项目,避免造成投资损失。
事实上(shàng),此类模因币背后乱象远不仅于此。除了蹭IP热度发币,北京商报记者了解到,市场上还有许多项目(xiàngmù)通过虚假宣传、操纵价格等手段,吸引投资者参与,但后者最终往往血本无归(xuèběnwúguī)。
“正是因为Meme币的发行流程去中介化、匿名化程度(chéngdù)高,目前在治理(zhìlǐ)层面存在较大难度。”于佳宁直言,监管机构对链上资产的识别(shíbié)、追踪与执法工具尚不具备系统能力,社区治理和平台自律又缺乏强制约束力,使得大量短期项目(xiàngmù)可以在未受到干预的情况下完成一轮资金操作。管理难度的核心(héxīn)并不在于是否能够识别恶意行为,而在于当前(dāngqián)缺少对项目源头和流通路径进行实质性约束的技术与制度机制。
对于此类乱象治理,于佳宁认为,关键在于中(zhōng)心化交易(jiāoyì)所能否承担(chéngdān)更充分的前置审查与事中监管责任。中心化平台(píngtái)拥有完整的账户数据和交易行为(xíngwéi)记录,具备识别可疑交易行为的技术能力。对于初期价格短时间内大幅波动、交易集中于少数地址、买卖盘不对称明显等情况,平台应设有自动识别机制,并触发延迟交易、临时限价或披露提醒等措施。另对缺乏基本材料、存在(cúnzài)信息模糊或有误导嫌疑的项目,不应予以(yīngyǔyǐ)上线安排。
谈及乱象治理,联储证券研究院研究员王竞萱则称,首先,要尽快完善虚拟币的(de)相关法律法规,明确相关业务的本质属性,为监管提供法律依据;在此基础上(shàng)要严格市场准入,要对虚拟币的经营主体进行管理,禁止相关企业(qǐyè)在监管之外进行展业和宣传,从源头上限制相关非法活动的开展;其次,在执法领域(lǐngyù)要对相关规范之外的交易进行严格执法(yángézhífǎ),过程中要借助(jièzhù)数字技术对虚拟币市场的交易进行监测和非法行为查处、对违规机构(jīgòu)和个人进行重罚,以维护市场公平和秩序。
最后,还要继续加强投资者(tóuzīzhě)教育,要在更广泛的(de)范围展开宣传教育活动,普及相关领域的基础知识,也要加强行业自律,借助行业协会的力量,抵制(dǐzhì)非法交易,加强技术防控,尽快推出国家标准(guójiābiāozhǔn),规范行业发展。
北京商报记者 刘四红(liúsìhóng)

在币(zàibì)圈,“万事皆可币”,而近期被盯上的(de)IP是爆火的LABUBU。
北京商报记者注意到,火遍全球的LABUBU一度霸榜热(rè)搜榜单,但(dàn)许多人(rén)不知道的是,有同名的山寨币种,也趁着热度收割了一波,该币种名为LABUBU币,于5月29日推出,上架当日币价(bìjià)暴涨,但没过几日迅速暴跌,最大跌幅高达91.66%。

这一轮简单(jiǎndān)粗暴式的上涨和(hé)下跌(xiàdiē)背后,也意味着不少币圈投机者被收割在高点上。业内人士认为,此类山寨币风险极高,本质上只是一种炒作的游戏,投资者要高度警惕相关风险。
雪崩(xuěbēng)的LABUBU币
众所周知,LABUBU火遍全球,不仅在国内社交平台上,“抢LABUBU”话题一度登上微博热搜,另在海外,美国、英国、新西兰以及日本等多地的泡泡(pàopào)玛特门店(méndiàn)也出现(chūxiàn)消费者彻夜排队疯(fēng)抢的景象。
LABUBU是泡泡玛特旗下的(de)(de)一个潮玩IP,这只“精灵”凭借独特的造型备受全球粉丝喜爱,而这一热点毫不意外的是,也再次被币圈盯上。6月9日(rì),北京商报记者注意到,乘着LABUBU爆火的“东风”,一款名为“LABUBU”的虚拟币在(zài)近日被关注,并上架了多个交易所,其在初期涨势惊人,不过很快(hěnkuài)就出现价格回落。
Coinmarketcap信息(xìnxī)显示,LABUBU币(bì)是2025年5月29日(rì)被推出(tuīchū)的Memecoin(简称模因币或Meme币),其并非泡泡玛特(mǎtè)官方发布,而是由一群社区(shèqū)驱动的开发人员推出。从价格来看,推出当日(dāngrì)价格涨至0.004559美元,但没过两日后迅速下跌,一度跌至0.0003801美元,最大跌幅高达91.66%。截至6月9日20时28分左右,LABUBU币最新报价0.0007612美元。
业内认为,LABUBU币的(de)推出,是币圈典型的投机行为,其巨大的价格波动,也反映(fǎnyìng)了背后极高的投资风险。
正如中国通信工业协会区块链专委会共同主席(zhǔxí)、香港注册数字资产分析师(fēnxīshī)学会董事于(yú)佳宁指出,LABUBU币此类资产,并非IP拥有(yōngyǒu)方或相关授权机构发行,也未体现出与原IP在商业、内容或品牌层面的(de)任何实质性连接。更多是对市场情绪的快速捕捉,即利用LABUBU在潮玩消费(xiāofèi)群体中的关注度(guānzhùdù)和社交传播广度,借以吸引流动性,制造交易热度。从动机上看,这种币种并不基于产品开发、技术路线或金融服务定位,而是以投机需求为核心,短期目标集中于价格波动所带来的资金(zījīn)流动。
Coinmarketcap数据显示,截至目前,LABUBU币(bì)最大供应量(gōngyìngliàng)达10亿,市值(shìzhí)约为799522.48美元。可以预见的是,在LABUBU币这一轮简单粗暴式的上涨和下跌背后,不少币圈投机者(tóujīzhě)也被收割在高点上。
于佳宁告诉北京商报记者,其价格在短期内经历大幅(dàfú)上涨后迅速下跌,价格走势符合流动性聚集后迅速衰退的特征(tèzhēng)。
具体来看,其初期的涨幅主要由小范围资金集中介入和低流通量推动,缺乏(quēfá)持续的买盘和真实需求作为支撑。当市场对项目缺乏基本面预期的认知(rènzhī)逐渐形成(xíngchéng),早期筹码就开始兑现(duìxiàn)获利离场(líchǎng),从而出现下跌趋势。这种(zhèzhǒng)从定价逻辑到流通机制均缺乏透明性的资产,更容易在情绪波动中形成剧烈的非理性价格走势,使得散户面临极高的价格风险敞口。
“LABUBU币价格完全依赖于市场(shìchǎng)情绪和炒作,没有真实的资产支撑和内在价值,一旦(yídàn)市场情绪波动,就(jiù)会出现暴跌的情况。”联储证券研究院副院长沈夏宜同样说道。
业内认为,LABUBU币的表现,也侧面揭示出模因币市场中的乱象:大量非授权、无治理、无开发支撑的模因币,通过借用热点吸引(xīyǐn)关注,再利用(lìyòng)交易所上线和(hé)社交扩散推高价格,但本质上缺乏发行规范和市场准入标准,而这(zhè)也使得投机行为高度频繁。
值得一提的(de)是,币(bì)圈蹭IP热度(rèdù)发币已经不是新鲜事,此前,币圈曾(céng)出现一种以青蛙表情包为(wèi)主题的模因币PEPE,其价格在短时间内暴涨暴跌,吸引了大量(dàliàng)投资者的关注。此外,还有以动漫《火影忍者》为主题的Naruto币以及以迪士尼动画角色为主题的Mickey币等。这些模因币往往借助热门IP的知名度和影响力,吸引投机者参与炒作。
“之所以(yǐ)这类现象持续出现,并频繁获得市场参与,核心在于散户对于短期(duǎnqī)收益的预期远高于对项目本身可持续性的判断。”于佳宁告诉北京商报记者,模因币的传播主要依赖社交平台(píngtái),以表情包、梗文化、短期涨幅截图等方式(fāngshì)进行非正式信息扩散,使得大量投资者在尚未理解(lǐjiě)项目机制的核心信息前就进入(jìnrù)交易,形成以价格行为替代基本面的投机结构。
需要注意的(de)是,对于普通投资(tóuzī)者来说,参与此类(cǐlèi)投资往往意味着极高的风险。从模因币的暴涨暴跌属性来看,其价格波动往往受到市场情绪、炒作等(děng)因素的影响,缺乏实际价值支撑。此外,模因币市场还存在着欺诈、操纵等风险,投资者的资金安全难以得到保障。
“这一过程中,项目方通常通过锁仓少量流动性、集中控制初始持仓等方式(fāngshì)放大价格(jiàgé)波动,在短期涨幅后实现套现退出,而最后(zuìhòu)往往缺乏识别能力的参与者承担了主要下行风险。换句话说,Meme币的上涨往往集中于少数时间段(shíjiānduàn)和持币者,而价格回落时则由更广泛的普通交易者承担损失(sǔnshī)。”于佳宁称。
“代币市场本就具有高度的(de)不确定性,监管也不够完善,更何况此类代币与区块链为基础逻辑的加密货币有很大区别(qūbié),几乎(jīhū)所有交易者都是奔着短期套利目的而去,就形成了(le)一种击鼓(jīgǔ)传花的短期交易行为,暴涨暴跌也几乎成为必然。”沈夏宜(shěnxiàyí)认为,投资者一定要透过现象看本质,需要穿透代币看其背后的资产属性和内在价值,避免参与没有真实资产或交易场景的代币项目,避免造成投资损失。
事实上(shàng),此类模因币背后乱象远不仅于此。除了蹭IP热度发币,北京商报记者了解到,市场上还有许多项目(xiàngmù)通过虚假宣传、操纵价格等手段,吸引投资者参与,但后者最终往往血本无归(xuèběnwúguī)。
“正是因为Meme币的发行流程去中介化、匿名化程度(chéngdù)高,目前在治理(zhìlǐ)层面存在较大难度。”于佳宁直言,监管机构对链上资产的识别(shíbié)、追踪与执法工具尚不具备系统能力,社区治理和平台自律又缺乏强制约束力,使得大量短期项目(xiàngmù)可以在未受到干预的情况下完成一轮资金操作。管理难度的核心(héxīn)并不在于是否能够识别恶意行为,而在于当前(dāngqián)缺少对项目源头和流通路径进行实质性约束的技术与制度机制。
对于此类乱象治理,于佳宁认为,关键在于中(zhōng)心化交易(jiāoyì)所能否承担(chéngdān)更充分的前置审查与事中监管责任。中心化平台(píngtái)拥有完整的账户数据和交易行为(xíngwéi)记录,具备识别可疑交易行为的技术能力。对于初期价格短时间内大幅波动、交易集中于少数地址、买卖盘不对称明显等情况,平台应设有自动识别机制,并触发延迟交易、临时限价或披露提醒等措施。另对缺乏基本材料、存在(cúnzài)信息模糊或有误导嫌疑的项目,不应予以(yīngyǔyǐ)上线安排。
谈及乱象治理,联储证券研究院研究员王竞萱则称,首先,要尽快完善虚拟币的(de)相关法律法规,明确相关业务的本质属性,为监管提供法律依据;在此基础上(shàng)要严格市场准入,要对虚拟币的经营主体进行管理,禁止相关企业(qǐyè)在监管之外进行展业和宣传,从源头上限制相关非法活动的开展;其次,在执法领域(lǐngyù)要对相关规范之外的交易进行严格执法(yángézhífǎ),过程中要借助(jièzhù)数字技术对虚拟币市场的交易进行监测和非法行为查处、对违规机构(jīgòu)和个人进行重罚,以维护市场公平和秩序。
最后,还要继续加强投资者(tóuzīzhě)教育,要在更广泛的(de)范围展开宣传教育活动,普及相关领域的基础知识,也要加强行业自律,借助行业协会的力量,抵制(dǐzhì)非法交易,加强技术防控,尽快推出国家标准(guójiābiāozhǔn),规范行业发展。
北京商报记者 刘四红(liúsìhóng)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎